埃因霍温上赛季的角球得分大多来自第一落点的直接争顶，禁区内常年堆着四到五名球员。夏季备战期间，球队把角球进攻的人数重新做了分配，小禁区内只留两人，把原本挤在门前的第三名中卫撤到点球点附近。这个改动看上去是削弱了抢点力量，实际是想解决另一个问题。只要第一点被顶出来，弧顶周围常常无人接应，进攻就此中断。多留一人在外围，等于给第二次传球留了出口。
一、角球落点向点球点附近下移
站位调整之后，主罚球员的传球目标也跟着变了。上赛季的角球多追求贴门将的快速下坠球，落点在小禁区线上，靠身体对抗硬吃。新赛季训练里出现更多落在小禁区线与点球点之间的球，高度也稍微抬高。
这个区域门将出击的意愿最低，因为一旦判断失误就是空门。后卫解围时又很难把球顶出三十米开外，多数只能顶到禁区边缘。埃因霍温安排的那名外围球员正好等在那里，接球后可以直接抽射或者再分边路。
对兹沃勒的季前热身赛里，埃因霍温第七十三分钟的进球就是这个流程。角球被顶出，弧顶球员迎球抽射入网。这套配合对球员的落点判断要求很高，如果传球偏前沿，外围球员就必须后退接球，节奏会慢一拍。
二、任意球的双人站位
直接任意球不再交给单一主罚手。训练中反复出现两人并排站在球前的画面，一人做短距离虚跑，另一人随后起脚。虚跑的路线通常斜向人墙外侧，目的是让防守球员在瞬间做出错误判断，给实射留出一条更宽的通道。
这套配合的难点在启动时机。虚跑球员如果提前半秒，防守方的人墙会重新站定，空当随即消失。如果启动太晚，实射球员的助跑节奏被打乱，射门质量会明显下降。因此两人之间的默契需要大量重复训练才能固定下来。
一旦对手开始预判这种站位，埃因霍温还需要准备第三套方案，比如把球吊向远门柱让边后卫后插上。替补席上是否有脚法稳定的球员随时接管主罚权，也直接影响这套设计在比赛后半段还能不能继续使用。
三、前场界外球当作定位球处理
靠近角旗区的界外球，埃因霍温不再简单掷出，而是按定位球的思路设计跑位。一名球员贴近掷球者做短接应，两名中场同时从肋部前插，把防守方的注意力拉向禁区中央。真正的传球目标往往在跑动掩护之后才出现。
这种跑位能拉开防守阵型，但也带来一个直接问题。中场球员前插之后，身后留下大片空当，一旦界外球被断，对手可以立刻发动反击。为了控制风险，埃因霍温通常让一名中卫留在中场线附近保护，代价是禁区内少一个抢点的人。
荷甲多数对手的反击速度有限，这个取舍在联赛里基本划算。但到了欧战，B体育平台对手的转换效率高出一截，同样的前插幅度就可能变成防守漏洞。教练组不得不根据每场比赛的对手特点，决定这套界外球设计用还是不用。
四、防守定位球时的盯人与区域混合
进攻端多留一人在外围，防守端就必须重新安排人手。埃因霍温在防守角球时采用混合方式，两人留在禁区外准备反击，一人专门盯防对方最有威胁的头球点，其余球员按区域站位。这种分工对沟通的要求极高。
区域防守要求所有人对落点有一致预判，盯人防守则依赖个人对抗。对方一旦用跑动掩护制造错位，负责区域的球员很容易漏掉从身后插上的人。埃因霍温在季前赛中就因此丢过一球，说明整套体系还在磨合阶段。
门将是否愿意控制小禁区，是这套防守能不能成立的关键。如果门将频繁出击摘高球，防守球员就可以把精力集中在贴身干扰上。如果门将选择守在门线上，第一落点就只能由防守球员自己解决，区域站位的容错空间会立刻变小。
这套定位球思路能否贯穿整个赛季，取决于攻守转换瞬间的纪律性能不能保持。用更少的禁区内人数换取外围控制权，在荷甲多数场次里是划得来的，因为对手解围后的第二落点组织能力普遍有限。
真正的难题出现在那些同样擅长快速转换的对手面前。二次进攻一旦被断，埃因霍温的中场回追距离会被拉得很长，届时角球带来的收益可能抵不过被打反击的损失。教练组需要在赛季进行中不断调整投入比例，而不是把季前定下的方案原样用到最后。
